Το Εποπτικό Συμβούλιο του Meta λέει ότι το Instagram δεν θα έπρεπε να έχει απαγορεύσει ένα τρυπάνι τραγούδι

6
Το Εποπτικό Συμβούλιο του Meta λέει ότι το Instagram δεν θα έπρεπε να έχει απαγορεύσει ένα τρυπάνι τραγούδι

Το Εποπτικό Συμβούλιο Meta λέει ότι η εταιρεία δεν έπρεπε να έχει αποδεχθεί τις απαιτήσεις της αστυνομίας για να αφαιρέσετε τη μουσική δραματική – ένα είδος ραπ που ορισμένοι πολιτικοί και αξιωματούχοι έχουν κατηγορήσει για τη βία των συμμοριών – από την πλατφόρμα του. Το διοικητικό συμβούλιο λέει ότι το Instagram έκανε λάθος στην απαγόρευση ενός τραγουδιού άσκησης στο Ηνωμένο Βασίλειο μετά από αίτημα της Μητροπολιτικής Αστυνομίας του Λονδίνου.

Επιπλέον, το διοικητικό συμβούλιο πιέζει τη Meta να προσφέρει περισσότερη διαφάνεια σχετικά με τη σχέση της με τις αρχές επιβολής του νόμου στο μέλλον, καθώς και να λαμβάνει περισσότερο υπόψη το καλλιτεχνικό πλαίσιο ενός έργου. Η Meta πρέπει να αντιστρέψει την απαγόρευση και να ανταποκριθεί στις συστάσεις πολιτικής εντός 60 ημερών.

Η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου, που δημοσιεύτηκε σήμερα, καλύπτει περιστατικό του Ιανουαρίου πάνω από ένα τραγούδι που ονομάζεται “Secrets Not Safe” του μουσικού Chinx (OS). Η αστυνομία έστειλε ένα αίτημα στον Μέτα αμέσως μετά την εμφάνιση του τραγουδιού και του μουσικού του βίντεο στο Instagram και ο Μέτα κλιμάκωσε το περιστατικό σε μια ομάδα για ειδική εξέταση. Αποφάσισε ότι το τραγούδι αναφερόταν σε πυροβολισμό του 2017 και περιλάμβανε μια «απειλητική κλήση για δράση» που θα μπορούσε να αποτελέσει άμεσο κίνδυνο για την ασφάλεια, παραβιάζοντας τους κανόνες του Meta.

Ωστόσο, η εκτέλεση αυτής της απόφασης ήταν ασυνεπής. Ο δημιουργός άσκησε έφεση και ζήτησε να επανεγγραφεί το τραγούδι από έναν κριτικό εκτός της ομάδας κλιμάκωσης, μόνο για να ακυρωθεί αυτή η απόφαση και το τραγούδι να απαγορευτεί ξανά μια εβδομάδα αργότερα, μετά από ένα δεύτερο αίτημα της αστυνομίας.

Το συμβούλιο λέει ότι η επιβολή του νόμου μπορεί να προσφέρει χρήσιμο πλαίσιο για μετριοπάθεια, αλλά αμφισβήτησε εάν ο Μέτα είχε κάνει μια ανεξάρτητη αξιολόγηση αυτού του πλαισίου. Η απόφαση προσφέρει άλλες λεπτομέρειες φόντου που θα μπορούσαν να έχουν πείσει τον Meta ότι το τραγούδι δεν αποτελούσε απειλή, συμπεριλαμβανομένης της τάσης για “performative bravado” στη μουσική drill.

«Όχι κάθε κομμάτι περιεχομένου που θα προτιμούσαν να αφαιρέσουν οι αρχές επιβολής του νόμου — ούτε καν κάθε περιεχόμενο που έχει δυνητικός να οδηγήσει σε κλιμάκωση της βίας — πρέπει να καταργηθεί», αναφέρεται στην απόφαση.

«Αυτή η υπόθεση καταδεικνύει το επίπεδο της προνομιακής πρόσβασης που έχει η επιβολή του νόμου στις εσωτερικές ομάδες επιβολής της Meta».

Η απόφαση επισημαίνει μια γκρίζα περιοχή στη διασταύρωση των αρχών επιβολής του νόμου και των κοινωνικών δικτύων: αιτήματα για κατάργηση ομιλίας που πιθανότατα δεν είναι παράνομη, αλλά μπορεί να παραβιάζει τις πολιτικές των ίδιων των κοινωνικών δικτύων. Ενώ η Meta προσφέρει επίσημες αναφορές για επίσημα κυβερνητικά αιτήματα για κατάργηση δεδομένων, είναι συνήθως λιγότερο διαφανές σχετικά με τα εύχρηστα αιτήματα όπως το email της Μητροπολιτικής Αστυνομίας. «Αυτή η υπόθεση καταδεικνύει το επίπεδο της προνομιακής πρόσβασης που έχει η επιβολή του νόμου στις εσωτερικές ομάδες επιβολής της Meta», λέει το διοικητικό συμβούλιο. «Δεν ζητείται από τις αρχές επιβολής του νόμου να πληρούν ελάχιστα κριτήρια για να διαμορφώσουν πλήρως τα συμφραζόμενα και να αιτιολογήσουν τα αιτήματά τους, οδηγώντας σε αδόμητες, ad hoc και ασυνεπείς αλληλεπιδράσεις με τη Meta».

Το Εποπτικό Συμβούλιο λέει ότι η Meta δεν ανταποκρίθηκε στις αξίες της, ιδιαίτερα παρέχοντας μια «φωνή» στους χρήστες. «Η τέχνη είναι μια ιδιαίτερα σημαντική και ισχυρή έκφραση της «Φωνής», ειδικά για άτομα από περιθωριοποιημένες ομάδες που δημιουργούν τέχνη με βάση τις εμπειρίες τους», αναφέρει η απόφαση.

Η απόφαση παροτρύνει επίσης τη Meta να προσφέρει μια σαφέστερη περιγραφή μιας «καλυμμένης απειλής» και να απαιτήσει ένα ελάχιστο επίπεδο λεπτομέρειας από την αστυνομία στα αιτήματα. Ωστόσο, η ανάρτηση του ίδιου του μουσικού δεν επανέρχεται — ο λογαριασμός απενεργοποιήθηκε και διαγράφηκε οριστικά πριν από την απόφαση.

Ενώ αυτή η υπόθεση αφορά έναν μουσικό του Ηνωμένου Βασιλείου, τα κοινωνικά δίκτυα έχουν επίσης αντιμετωπίσει εκκλήσεις για αφαίρεση της μουσικής από τρυπάνι στις ΗΠΑ. Τον Φεβρουάριο, ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης Έρικ Άνταμς επέκρινε τις πλατφόρμες Ιστού επειδή επιτρέπουν το είδοςαν και αργότερα επέμενε δεν προσπαθούσε να τους κάνει να το απαγορεύσουν. Η διαμάχη παίζει σε μια ευρύτερη συζήτηση για άτυπη κυβερνητική πίεση σε πλατφόρμες Ιστού — κάτι που προέκυψε στο πλαίσιο της παραπληροφόρησης για τον Covid, την οποία πρόσωπα όπως ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έχουν καταδικάσει το Facebook και άλλες υπηρεσίες για φιλοξενία.

Το ημι-ανεξάρτητο καθεστώς του Εποπτικού Συμβουλίου μπορεί να προσφέρει στον Meta ένα επίπεδο επιπλέον άμυνας έναντι της κυβερνητικής πίεσης. Η εταιρεία παρέπεμψε αυτή την υπόθεση στο ίδιο το συμβούλιο και έχει δεσμευτεί στο παρελθόν να ακολουθεί τις αποφάσεις του διοικητικού συμβουλίου — επομένως μια δήλωση ότι η μουσική έχει καλλιτεχνική αξία προσφέρει μια ξεκάθαρη διαδρομή εάν ο Meta θέλει να αποκρούσει μελλοντικά αιτήματα επιβολής του νόμου.

παρόμοιες αναρτήσεις

Leave a Reply